Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~blueban | użytkownik

imię i nazwiskodamian adresBrodła zarejestrowany19.01.2007 @18:08:15 ostatnio na stronie13.04.2017 @20:37:42



kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty strona wwwdbfoto.com.pl OnetSkypeblueban Gadu-Gadu2104798
digarty47 komentarze1030 posty na forum0

komputer / sprzęt
optyczny

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~MuminK    13.02.2010 @15:27:44
oj mam nadzieje,pani zimie juz stanowczo dziękujemy ;/
~Martine    13.02.2010 @12:41:00
Nikkor 17-55mm f/2.8
dziękuję!
~futago    13.02.2010 @12:31:15
A dziękować, dziękować
~olappz    13.02.2010 @12:26:41
Dziękuję ślicznie
^Halidar    13.02.2010 @08:48:11
dzięki
_______
Shameless promotion: http://www.Halidar.com
~Trixipixie    13.02.2010 @01:31:35
Dzięki
~DaroPL    12.02.2010 @19:56:13
Dzieki,pozdrawiam]
~zuoo    08.02.2010 @20:19:26
dziekuje uprzejmie : )) mi mandarynka takze
~Cyfrowefoto    08.02.2010 @20:14:04
No to widzę, że jedziemy poniekąd na tym samym wózku
Co do ziarna przy BW - zawsze można dorzucić programem graficznym
_______
http://www.cyfrowefoto.net - więcej moich zdjęć
~Cyfrowefoto    08.02.2010 @20:08:03
Tak, krótszy - 1.3 sekundy kontra 6 sekund
W obu przypadkach ISO200 (ale D3 konta D70 - więc różnica w szumach ogromna). Co do rozmycia wody - według mnie to kwestia gustu
_______
http://www.cyfrowefoto.net - więcej moich zdjęć
~Cyfrowefoto    08.02.2010 @20:01:10
Nie wiem, gdzie odpowiadać na czyjeś opinie, ale zauważyłem, że ludzie piszą w profilach, więc napiszę jeszcze tutaj:
"Naświetlanie 1.3 sekundy.
Co do patyka, to ma on urok dopiero w pełnej rozdzielczości, ponieważ wtedy dobrze widać, jak się na nim woda rozpryskuje. Niestety w wersji "mini" tego nie widać i badyl może wydawać się zbędny. Dziękuję za sugestię i opinię!
Pozdrawiam!"

Pozdrawiam jeszcze raz
_______
http://www.cyfrowefoto.net - więcej moich zdjęć
~LadyCroft    07.02.2010 @13:32:24
dziękuje
_______
Are you hungry for a little more
than what you've had before?
Are you hungry for a taste of life?
whet your appetite, are you hungry?
~negativa    25.12.2009 @15:00:43
Dzięki za komentarz; taki miałam zamysł by ujęcie było ostre, chodzi też w przypadku tego zdjęcia o kolorystykę. W każdym razie- dzięki, właśnie o to chodzi by poznać opinię innych ludzi. Pozdrawiam
~SinLightPictures    28.11.2009 @22:04:27
Dzieki - wiem ze zabraklo z tylu swiatla i odbicia - tu niestety kierowalismy sie szybka walka z uciekajacym swiatlem zastanym pozdrowienia
~Zwyczajna    28.11.2009 @14:36:04
głowa nie jest zbyt obcięta, przecież sam masz takie kadry w galerii
wg zasady albo cała głowa, albo tuż nad brwiami (wolę drugą wersję)
~nawro    04.07.2009 @16:48:03
Co do doświetlenia to chciałem żeby ująć to w lekkim mroku
Ale wezmę to do siebie
Dzięki
~dreptaq    28.06.2009 @15:54:28
fajnie, ze zajrzałeś:D
ostatnio edytowane: 2009-06-28 15:54:42
_______
-Tiuu    04.03.2009 @14:29:44
dziękuję.
~Dario2    28.01.2009 @11:24:47
wielkie dzięki!
_______
mam nadzieję, że śmierć nie zaczyna się już na początku miłości... B.Rosiek
~minewra92    25.01.2009 @13:31:53
dziękuje bardzo!
_______
Ciapię zdjęcia morwami.
~vividness    25.01.2009 @12:33:32
to ja dziękuję. bardzo!
_______
see these eyes so green
~fotooko    25.01.2009 @11:06:04
dzięki.
twarz wyrażająca wszystko
~fotograf11    25.01.2009 @09:36:05
Dziekuje
~SpiewajacaNaDeszczu    25.01.2009 @00:39:57
dziękuje
_______
sex drugs & rock'n'roll
~trampek06    24.01.2009 @19:14:34
dziękuje : )
_______
"za stracony powinniśmy uważać dzień, w którym nie zatańczyliśmy chociaż raz" <3
Poprzednia strona 1 2 3 4 5 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt